RFID vs BLE vs UWB vs LoRaWAN vs GPS
没有一种"最好"的追踪技术——只有最适合您应用场景的技术。本指南提供客观、工程级别的对比，帮助您做出正确选择。
快速对比表
| 特性 | 无源 RFID | BLE | UWB | LoRaWAN | GPS |
|---|---|---|---|---|---|
| 范围 | 1–12 米 | 10–100 米 | 10–50 米 | 2–15 公里 | 全球 |
| 精度 | 区域级 | 0.5–3 米 | 10–30 厘米 | 50–1,000 米 | 3–10 米 |
| 标签成本 | S$0.07–15 | S$8–30 | S$20–60 | S$15–50 | S$30–200 |
| 电池 | 无需 | 1–5 年 | 1–3 年 | 2–10 年 | 数天–数月 |
| 室内 | ✅ 优秀 | ✅ 优秀 | ✅ 优秀 | ⚠️ 有限 | ❌ 不可用 |
| 室外 | ⚠️ 有限 | ⚠️ 有限 | ⚠️ 有限 | ✅ 优秀 | ✅ 优秀 |
| 批量读取 | 数百个/秒 | 约20个/秒 | 约10个/秒 | 1个/设备 | 1个/设备 |
无源 RFID (UHF)
标签无需电池，通过读写器发射的电磁能量获取能量，将包含唯一ID的信号反射回读写器。
BLE（低功耗蓝牙）
电池供电的信标广播信号，由BLE网关接收。通过信号强度（RSSI）或到达角度（AoA）确定位置。
UWB（超宽带）
使用跨越宽频带的超短脉冲。通过标签与多个锚点之间的飞行时间测量实现精确定位。
LoRaWAN
远距离、低功耗广域网络。设备通过啁啾扩频调制向LoRa网关发送小数据包，传输距离达数公里。
GPS / GNSS
接收轨道卫星信号计算位置。需要通视天空。
何时在新加坡选择 BLE 作为 SaaS
如果您已经决定 BLE 是合适的室内技术(1–3 米精度、电池供电的信标、可通过智能手机读取),下一步决策就是交付模式。大多数新加坡运营团队现在以订阅而非资本项目方式购买室内追踪。
Intensecomp 新加坡 BLE 追踪 SaaS 将信标、BLE 网关、Inventrack 仪表板、固件更新和新加坡本地支持打包为每标签每月以新加坡元计费——按量分级通常每信标每月 S$6–S$8。无需资本支出、无需年度许可、无需本地服务器。默认与 PDPA 对齐,前 12 个月后按月续订灵活。
查看新加坡 BLE 追踪 SaaS 套餐 →您需要哪种技术？
📦 "我需要在检查点追踪库存/资产"
→ 无源 RFID (UHF) — 标签成本最低，批量读取速度最快，无需电池。最适合仓库、供应链和资产管理。查看我们的仓库解决方案。
📍 "我需要实时追踪室内人员或资产位置"
→ BLE — 室内定位的成本与精度最佳平衡。适合医院、办公室和大型设施。查看我们的物联网追踪解决方案。
🎯 "我需要亚米级精确定位"
→ UWB — 厘米级精度，适用于AGV、机器人导航、安全区域和高价值资产追踪。
🌏 "我需要在大范围户外区域追踪资产"
→ LoRaWAN + GPS — 远距离、低功耗。最适合车队追踪、集装箱、新加坡全岛环境监测。
🔄 "我需要多种技术组合"
→ 混合方案 — 许多部署结合RFID + BLE或RFID + GPS。Intensecomp通过Inventrack专注于多技术解决方案，在统一平台中整合所有追踪数据。
为什么重要：大多数供应商只提供一种技术
新加坡大多数RFID供应商只提供无源RFID。如果您的需求需要BLE或UWB，他们要么强行套用RFID，要么把您转介给其他公司。
Intensecomp通过统一平台提供全部五种技术。我们会根据您的应用场景推荐最合适的技术——而不仅仅是我们恰好销售的产品。我们的Inventrack平台将RFID、BLE、UWB、LoRaWAN和GPS的数据整合到单一仪表板中，让您无需多个供应商即可部署混合方案。